SAPE vs GoGetLinks

Давайте тупо посчитаем доходы по средним ценам SAPE и GGL для сайта с pr1 тиц30.

Все белое и пушистое. Страниц у нас 1+48+90(по УВ) и они растут по идее 2 в неделю. Перелинкованы для УВ2. схема 2-2-2

Работаем в SAPE:

Цены для УВ1,2 и 3: 70, 6, 3

Пусть раскуплено 80%

Всего ссылок: 2*70 +96*6 +180*3=1256

-20%=1008р.

Итого с SAPE мы реально имеем ~1000 рублей с СДЛ с учетом опускания за сапу на ТИЦ20-30 (не было бы сапы блог был бы с тиц 50) ну мы это не будем учитывать. Однако все понимают если сайт СДЛ, и он белый и пушистый, то цены можно реально поднять в 2 раза, итого мы можем расчитывать без увеличения кол-ва ссылок получить не 1000 а 2000р/с сапы.

Теперь GoGetLinks:

2 поста в неделю по средней цене (значительное завышение цен не катит и предложений нет) 75р. = грусные копейки в размере 600 рублей в месяц.

Кроме того что вы получаете в разы меньше, но сразу, вы лишаете себя возможности продаваться с этой же страницы.

Погодите.. но ведь в SAPE мы сдавали по 2 ссылки со странички ?

Дело в том что GGL не разрешит продаваться с уже проданной страницы. Но мы реально можем писать каждый день, какие-нибудь говнопосты (ежедневно писать нормальные заметки нереально)Тогда наш доход стал бы: 2250 в месяц и все.

Стоит ли дальше играть с GGL ?

Думаю это вообще странное занятие, даже глядя на перспективу ту что вдруг у нас вырастет ТИЦ. Цены растут.. но и там и сям.

Так что делайте выводы, единственный недостаток SAPE – вы не контроллируете окружение и ссылки, хотя можно руками можерировать, а в случае в GGL – вообще все пишите сами. Отсюда я и задавал вопросы о дополнении окружения текста руками в SAPE как возможность, но меня забрили на форуме SAPE